VFE=Vendor Factory Evaluation
QAFA=Quality Assurance Factory Assessment
變更后，以下流程仍維持不變：
工廠審核前先填寫VFA問卷及提供資料
進行年審：基于分數，在12-18個月期間進行
Target FA審核后工廠將收到CAP及分數
CAP 1和2 評審（REVIEW）流程保持不變
QAFA相較于VFE主要變化在于：
FA總問題點數量將減少
評分方法將發生改變
關注點集中在工廠執行情況上
如有需要，檢查相關記錄及文件
CAP上將增加評論框，允許生產工程師（Production Engineer）在評估過程中添加說明
將進行能力驗證
在本文中，為您具體分享一下Target QAFA評分方法的主要變化所在。
一、致命違規點
Autofail questions 致命違規 | |
| 當前FE審核 | 新的FA審核 |
| YES=滿足要求 | YES=滿足要求 |
| NO=不滿足要求 | NO=不滿足要求 |
注1：關于致命違規的相關規定并未作變更——只有YES或NO兩種選擇，并沒有其他選項，或N/A選項。
注2：一旦工廠出現紅燈致命違規，則必須通過CAP 1來進行整改，以防止同類違規的發生。
注3：致命項不影響整體分值。但一旦出現致命項，無論最終分值為多少，工廠均判定為不符合標準要求！
二、非致命違規
| Non-Autofail Questions 非致命違規項 | ||
| 當前FE審核 | 新的FA審核 | |
| YES=滿足要求 | 超越標準要求 | Exceeds Requirements |
| NO=不滿足要求 | 滿足要求 | Meets Requirements |
| 部分問題可選N/A | 部分滿足要求 | Partially Meets |
| 不滿足要求 | Dose Not Meets | |
| 所有問題均可選N/A | N/A On All Questions | |
注1：非致命違規問題的判斷標準從單純的YES or NO變更為了五個不同的答案，更有針對性了。
注2：得分情況參考
如工廠所有非致命項問題均為超越要求（Exceeds Requirements），100分；
如工廠所有非致命項問題均為達到要求（Meets Requirements)，80分；
如工廠所有非致命項問題均為部分滿足要求（Patially Meets），40分；
三、結果評價
舊的VFE審核結果等級如下：
| SCORE分值 | GRADE等級 |
| 80-100 | Green-Satisfactory 滿意 |
| 70-79 | Yellow-Proceed With Caution 待關注 |
| 60-69 | Yellow-Factory At Risk 風險工廠 |
| >59 | Red-QA Unacceptable 不可接受 |
變更后的QAFA審核結果等級為：
| FA總分 | ||
| FA狀態 | 初審分值 | 年審分值 |
| Acceptable for production 允許生產 | 40+ | 50+ |
| Factory At Risk 風險工廠 | 30-39 | 40-49 |
| Non Compliant 不符合 | <30 | <40 |
注1：針對初審工廠及年審工廠，新的FA標準對其設立了不同的分值要求，分值相關10分。
注2：VFE的“Satisfactory”及“Proceed with Caution”兩個等級合并成為FA的“Acceptable for Production”等級，達到該等級的工廠則允許生產Target產品。
注3：針對風險工廠（Factory at Risk），則需進行CAP跟進（含現場）——60天內CAP REVIEW 1；如有必要，120天內CAP REVIEW 2。改善合格為綠燈后，方可進行生產；
注4：分值過低及/或出現致命違規均導致工廠落入“Non Compliant”，即不符合要求。該等級的工廠一年內不可接單；如當前已有訂單在生產，則需進入訂單轉移流程。
以上資訊出自創盛驗廠之家，更多詳細信息請登陸www.kqcqma.com.cn
分享到：
